Теорема об обезьяне, печатной машине и "Гамлете", и как она может помочь убедиться в сотворении жизни.
Если дать абстрактной обезьяне бумагу, печатную машинку и бесконечное время для осуществления задачи, то она, случайным образом нажимая на клавиши, в один момент напечатает, например, шекспировского "Гамлета".
Эту иллюстрацию можно использовать для доказательства невозможности случайного возникновения жизни: вселенная, как подтверждает наука, существует хоть и миллиарды лет, но не бесконечное время, что делает такую случайность практически невозможной.
Тем не менее, все же какая-то крохотная вероятность остается и за нее цепляются эволюционисты.
Но что еще не так в теореме с обезьяной?
Заданные условия. Для того, чтобы печатный "Гамлет" появился, необходимо, чтобы осуществились события по сложности превосходящие самого "Гамлета": нужна обезьяна, нужен кто-то, кто изобретет алфавит, прочие печатные знаки, создаст печатную машинку, бумагу. И всегда в подобных примерах для осуществления какого-то случайного события необходим целый комплекс неслучайных событий, намного более инфоемких и содержательных, чем результат искомой случайности - обезьяна сложнее "Гамлета", тем более тот, кто изобрел машинку и алфавит.Поэтому, даже если допустить мысль о том, что жизнь на земле возникла случайным стечением обстоятельств, то все равно придется признать, что этому предшествовали неслучайные обстоятельства: кто-то должен был создать лабораторию, в которой такое явление стало возможным.
А поскольку кто-то смог бы создать такую лабораторию - вселенную, то что препятствовало ему создать и саму жизнь?
Добавьте к этому свои мысли в комментариях
Да она осталась обезьяной.Обезьяна не справится даже на 1%. И это факт, простые люди, не эволюционисты это понимают, так ,как и факт того, что вселенная не могла возникнуть случайно. А учёные за что то цепляются?! Очень разумное логичное объяснение в статье, класс.
ОтветитьУдалитьУчёные цепляются за "миллионы лет", понимая, что реально на это нет возможности возразить - никто не может воспроизвести эксперемент, длящийся так долго. Но это на мой взгляд не делает официальной науке чести. Нельзя "доказывать" предположения тем, что невозможно их опровергнуть.
ОтветитьУдалить