Отзывы о голливудском фильме "Ной"

Голливудский фильм Ной
Здесь приводится небольшое обсуждение тех кто разбирается в Библии, о том соответствует ли голливудский фильм "Noah" тому что записано в Библии. Некоторым такое обсуждение помогло решить смотреть этот фильм потратив на это несколько часов или нет.
Голливуд Ной

Анна:  Я так же вчера повелась и пошла на этот фильм. Ужасно!!! Удивило абсолютная безграмотность, хоть бы ради приличия заглянули бы в Библию. Хочется предупредить, чтоб не шли на этот фильм. Смотрела его в 4Д и даже эффекты не стоят ничего. Полная чушь!

Alexey:  Я подозревал, что ничего хорошего в этом фильме не будет, но до ТАКОЙ степени... 

Алексей: В фильмах всегда присутствует режиссёрская фантазия, вот только как глубоко она зайдёт зависит от глубины фантазии режиссёра. Так что фильм вполне оправдывает все ожидания.

Артем:  я тоже оказался там и пожалел , сразу после возвращения домой написал чтобы не ходили на фильм. Это надо  же такую ересь показать. Не чего не помешало чтобы сохранить библейский сюжет, его даже сочинять не нужно было , просто распределить роли и добавить красок вот и все дела. Но увы,  не сделали. Хотя что им надо? Деньги и все. Что на этот фильм пошли, что на другой бы пошли ( библейский). Только очень многие разочарованы в этом фильме. 

Artem : А разве кто-то обещал, что это будет дословный пересказ библейского сюжета? Даррен Аронофски сразу заявлял, что снимает совсем другой фильм. Называется так же, персонажей зовут так же, но сюжет и фильм другой. Не вижу ничего плохого в этом. Тем более, что основная мораль (люди стали плохие и за это были уничтожены высшими силами) все равно сохранена. Довольно странно ожидать от Голливуда дословного пересказа, изначально было понятно, что они на такое не пойдут. В библейском сюжете просто недостаточно выразительных средств и образов, чтобы сделать массовое кино по нему. Да и ведь художественное кино - это творческая работа режиссера и сценариста, этим (а не эффектами) оно и отличается от документального. Любая сказка "перевирает" действительность, а этот фильм - это именно сказка по мотивам реального события  

Артем : Понято , что библейского ни кто не ожидал , ну там даже сам фильм неудачно снят . Это говорим не только мы , ну и не служители Бога. 

Александр: Мне с этим фильмом все стало ясно после просмотра трейлера.

Антон: А в интервью на Ленте.ру он говорил, что в Библии всегда отличные сюжеты. Я не заметил по этому интервью, что он снимает "совсем другой фильм". Но, видимо, ему все же мало чисто библейского материала. Я так понял, что ему нужен был уклон в фэнтези, чтобы немножко по-толкиновски. Завидует лаврам Питера Джексона, наверно. Еще он сказал в интервью, что в Библии всегда действуют супергерои. Значит, немного завидует Железному человеку с Бэтменом. Вот примерно так и надо относиться к этому фильму - как к сборной солянке самых популярных голливудских жанров. Конечно, с точки зрения кинематографа в этом нет ничего плохого. Просто не надо подходить к этому фильму как к экранизации Библии. Тут не "Страсти Христовы" Гибсона.

Artem: Кстати говоря, если вспомнить другой известный фильм с Расселом Кроу, основанный на реальных событиях - "Игры разума" - то он тоже "перевран" довольно сильно по сравнению с настоящей биографией Джона Нэша, но при этом как фильм он от этого только выиграл.

Artem: Они что захотели то  и сняли , ни кто не спорит .  Большинство людей которые идут на этот фильм ожидали именно библейский смысл , а в итоге все иначе . Да, и кстати многие люди которые туда пошли именно увидеть библейский сюжет ( потому что Ной ассоциируется именно с библейским сюжетом, потопом )  , увидели и поверили что оно итак и есть . И ни кто конечно разбираться и не станет , ну слишком сердечные в голове покрутят этот сюжет .    

Эвелина: Если честно, дважды возникала мысль встать и уйти. Но удерживал ряд причин: было интересно, чем это всё закончится (закончилось тем, что Ной ушёл в запой, и ещё парой неудобовразумительных диалогов), некоторые запасённые на время сеанса вкусняшки, и то, что я сидел посередине ряда, а людей было много, и выходить неудобно. Вот как-то так. Если абстрагироваться от библейской истории, фильм всё равно не становится более интересным и захватывающим — по современным голливудским меркам. Тут дело вкуса, конечно, но уверен,  что многие со мной согласятся. Логических нескладух и ляпов там полно. Всё-таки от такого коллектива ждёшь большего.
А если Библию всё-таки иметь в виду, то фильм пронизан каким-то агностицизмом, недоверием к Создателю, и в целом оставляет неприятный осадок. 

Сергей:  Массовое кино - это все-таки в первую очередь развлечение, досуг. Фильмы общества ради развлечения смотреть вряд ли можно и нужно" +100. А неплохо звучит: грешное человечество перед Армагеддоном развлекалось правдоподобно экранизированными библейскими сюжетами о Ное, развлекалось мучениями совести, развлекалось осознанием неизбежной ответственности за своё праздное отношение к Его словам. По-моему звучит как "наслаждаться постановкой своих похорон"....
А что мы ещё ждем от "развлечений"? Развлечение подразумевает отсутствие отягощенного чувства вины после просмотра. Какой должен быть сюжет о Ное, чтобы не отягощать чувство вины у нечестивых???? Побольше крови/насилия/магии и да - без доброго Бога, Он только "фоном" в бегущих титрах как в Star Wars - разве что мистический непонятный Бог - да, такой пожалуй подойдет. Поэтому не ждите в этой системе правдоподобных библейских сюжетов (с правильными нравственными акцентами), снятых для массового зрителя


Сергей:  Вот это глумление, то что его благословил Папа Римский это говорит о том кто им руководит...

Denis: Если бы фильм и сценарий делал бы Мэл Гибсон, возможно получился бы действительно стоящий фильм... но его навряд ли бы благословил Папа Римский ;)

Сергій: При всем этом, основной библейский посыл в фильме все-таки сохранен: распространение греха не может остаться незамеченным. Ной в фильме, как и положено, старался это донести до людей. А режиссер - до зрителей. Да, в виде сказки, развлечения, пересказа - но сказка иногда оставляет более глубокий след, чем серьезный взрослый разговор.
Антон: Я фильм не смотрел и не могу сказать ничего по его существу, но   называть фильм вредным только потому, что он не соответствует Библии - это крайность. Как будто все остальные фильмы ей соответствуют. Если рассматривать "Ноя" просто как обычный голливудский фильм, неужели он так плох? Я выяснял, в нем нет постельных сцен и сильно кровавых сцен насилия. Он вроде бы не поощряет безнравственность и не призывает к греху. Он поднимает духовные темы, темы Бога и послушания ему. Да, он делает это не так, как мы привыкли по нашей литературе, но зачем сравнивать его с нашей литературой? Давайте сравним его со всем остальным голливудским кино. Мне кажется, тогда это будет вполне достойный фильм. А если сравнивать его с литературой и фильмами Общества, ну тогда вообще ничего нельзя посмотреть. Я так понимаю ситуацию.

Artem:  хотел почти то же самое написать)) а что касается сути фильма  точнее и не скажешь " лютый бред" . Самое интересное некоторые теперь будут думать , что так и было на самом деле как в фильме , в Библию заглядывать ведь неохота.

Роман: Вот и я подумал миллионы людей будут теперь думать, что демоны - бедные овечки, пострадали за доброту, а Бог - жестокий.

Denis: Разочарование бывает когда не получаешь желаемого. Трудно представить чтобы сняли фильм с целью близко передать библейский сюжет, это не приносит прибыль. Зато тема будет на слуху, как после книги Дена Брауна. Многим было интересно узнать что именно написано в библии по некоторым вопросам. И этим фильмом можно воспользоваться для начала разговора. Такие фильмы не для духовности.

Женя: Спасибо за рассказ о фильме! Стало проще определиться с выбором.

Виктор: Если папа благословил значит ходить не стоит? Не все равно что пожертвованное идолам вкушать?

Никита: Если мне не изменяет память, то папа проклял "Страсти Христовы" или подобный фильм - получается его можно было смотреть?

Максим: Судя по трейлеру сделали очередной блокбастер. Хоть фильм и о Ное, но Бога там нет, особенно истинного.  А Кроу с бородой вообще не перевариваю.

Oleg: Да боевичок конечно сделали не хилый, кстати а че у него дети такие малые :)  

Oskars :  Для этого и знать всю истину не нужно, а просто прочитать три главы из Бытия (6-8).

Denis: кто знает, может этот блокбастер по голливудски ( а библейских сюжетов в последнее время в голливудских масштабах не так уж много снято) побудит кого-то за чтение Библии взяться... Страсти Христовы в свое время некоторых встряхнули,  фильм будет у многих на устах  и это будет хорошей возможностью побудить человека поразмышлять над словами Христа "те дни, будут как дни Ноя" ...

Антон: Если Бог чем-то не пользуется напрямую, это не значит, что это не может иметь пользы. Пользовался ли Бог масоретами или переводчиками христианского мира для сохранения Библии? Но благодаря им оно сегодня у нас есть, причем на разных языках. Пользуется ли Бог разными специалистами и просто известными людьми, цитаты из которых регулярно приводятся в нашей литературе? Я не защищаю этот фильм, я просто хочу сказать, что мир не черно-белый, он немного сложнее. В нем есть много вещей, которые могут быть полезными для истины в определенных ситуациях.

Андрей: любые положительные библейские персонажи принесут пользу, как они сами так и ситуации которые они проживают, и дело наверное не в достоверности а в напоминании) тем кто захочет вникнуть глубже найдет способы, а тем кто просто на картинки смотрит так им до достоверности... так что лишним не будет, посмотрю с удовольствием!

Alisher : Блокбастеры - фильмы, произведшие фурор (эффект разорвавшейся бомбы) и в результате собравшие большую кассу в прокате (вики). Не думаю, что Бог когда-нибудь рассчитывал на фурор или кассовые сборы. Мотивы создателей подобных опусов - подрубить деньжат на фильме-катастрофе, это сейчас идет на ура. Приглашаем известного актера, спецэффекты и дело в шляпе. Побольше оружия (народ это любит), демонизма и рваных одежд (этот тоже в тренде). Поговорить с Ноем о его планах прибывает толпа в несколько тысяч человек (в рванье, опять-же). У них есть и предводитель. Есть ли он в Библии? И есть ли вообще эта толпа в Библии? Может я не ту Библию читаю?
Хотели ли они авторы поведать библейскую историю? Прочитали ли они ее? Маловероятно. По трейлеру видно, что переврано многое. Ной, человек с запуганным до смерти надвигающейся перспективой видом строит ковчег, чтобы выжить в, так сказать, сложившихся условиях. Он "защищается" (как говорит персонаж фильма в трейлере) от чего-то. От чего понять несложно - от надвигающегося гнева Бога. Буду ли я его смотреть? Ответ напрашивается сам собой. И другим не советую.

Антон:  Выбор фильмов - сугубо личное дело. Зачем настаивать на своей точке зрения? Тем более, в данном случае речь не идет о каком-то насилии или безнравственности. Вся "вина" этого фильма - в слишком вольной интерпретации библейского текста, в неточности экранизации. Велика беда! Точных экранизаций вообще не бывает.   Каждая сторона имеет массу аргументов и каждой очень сложно переубедить другую. А в Интернете это сделать вообще невозможно (как и по многим другим вопросам).  

Наталья: Возможно кто-нибудь, посмотрев этот фильм, захочет сверить информацию с первоисточником. Что бы в этой системе не происходило, оно не сможет ничего сделать против истины.
А истинные события могли быть похлеще любого блокбастера, если учесть какими людьми, да и не только людьми, была наполнена земля в дни Ноя. Художественный фильм- есть художественный фильм.  Но чаще люди довольствуются только просмотром фильма, не обременяя себя чтением книги. Так одной знакомой, отвечая на ее вопрос почему СИ не поклоняются кресту, я услышала "железный" аргумент : "Да я сама видела, что на кресте распяли... в фильме!" ))

Константин: Можно и преподнесение приготовить, что-то такое. Смотрели ли вы фильм о Ное?. Не хотели бы узнать что о нем говорится в Библии?
Александр: Судя по всем экранизациям книг: ни один фильм и близко не был рядом с оригиналом. Но я знаю довольно многих людей, которых экранизации побудили взять книгу в руки. Может быть и здесь такое.  Именно так у меня началось изучение Библии с одним парнем, он насмотрелся библейских фильмов и у него возникло множество вопросов , такие фильмы побуждают людей задавать вопросы по Библии

Alisher: Помню, мы всем книгоизучением смотрели голливудский фильм "Исход" 4 часа. Очень старый фильм и всё же он всем понравился и воодушевил. Художественные книги и фильмы - это всегда вымысел. Меня раздражает, когда фанатично плюются на всё, что считают неправильным. Все мы несовершенны. А посему нужно за собой смотреть и "искать добра" как пишет Библия: концентрироваться на том, что есть хорошего в жизни. 

А у вас есть что сказать  вразумительное об этом фильме поделитесь тогда в комментариях

Читайте еще:
Имя Бога и тетраграмматон в светских телесериалах
Свидетели Иеговы в Книге Рекордов Гиннесса

Комментарии

  1. Вот здесь можно прочитать чистую правду о Ное и его семье и многому научится!
    http://www.jw.org/ru/публикации/книги/истинная-вера/ной-библия/

    ОтветитьУдалить
  2. Видел фильм. Очень не понравился. Ной представлен сильно в искаженном свете. Был готов убить родственников. А потом пережили и все 3 жены его сыновей, и не только одна лишь, как в фильме показано. В общем, сплошное разочарование.

    ОтветитьУдалить
  3. Фильм не смотрела, но сын решил пойти и посмотреть... Очень потом расстроился, потому что там полный бред!

    ОтветитьУдалить
  4. Прочитала комментарии, смешанные чувства они вызвали. С некоторыми я согласна, во-первых: не стоит ожидать от Голивуда, что они будут следовать букве закона Бога, т.е. Библии. В следствии этого во-вторых не стоит и относится так критично. Здравую мысль выразил Сергій:в том чтобы сравнить с другими фильмами Голивуда, а не с Библией.
    Мне фильм не очень понравился, даже скорее не понравился. Но я от него и не ожидала экранизации Библейской истории, а как "сказка про белого бычка" он вполне ничего, правда сказки я в принципе не люблю.
    ПОЭТОМУ тем кто любит можно смотреть тем кто ждет Библейской экранизации и настроен скептически -- не советую. А вообще это личное дело каждого что ему смотреть -- дело совести, так сказать.

    ОтветитьУдалить
  5. Спасибо! Не пойду на фильм, а то было уже собралась.

    ОтветитьУдалить
  6. Кому интересна история потопа, может бесплатно и во всех деталях прочитать об этом на любом языке в своей Библии - в самом достоверном источнике информации, а именно: книга Бытие 6-8 главы, на что уйдёт примерно минут 15-20

    ОтветитьУдалить
  7. Я посмотрела рекламу и мне достаточно понять, что это за фильм(N) . Нет ни малейшего желания смотреть эту чушь. И даже людей не могу понять, которые это смотрят. У меня хорошее воображение, поэтому я читаю Библию и четко имею правдивое представление о Ное и о других личностях описанных в Святом писании. А еще лучше обсуждать и делиться мнениями в собрании.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Как хорошо,что есть истина. И мы её познаём. Потому что она освобождает

      Удалить
  8. Мне кажется что если бы сняли всё точно по библии то было белее эффектно но увы этим миром правит сатана он диктует как всё будет в том числе искажая библию

    ОтветитьУдалить
  9. Спасибо за совет. Догадывался что фильм будет не интересен,поскольку его снимали люди не имеющие библейского образования.

    ОтветитьУдалить
  10. Не видел его. Но по анонсу уже понял, что сценарий далек от Св. Писания. Это глубокое не уважение к автору Библии.Нельзя же быть до такой степени невежей. Для приличия хотя бы заглянули бы в Библию.Киноманам советую быть избирательными, особенно в выборе библейских фильмов.
    Читайте Библию и размышляйте над прочитанным. Это книга практической мудрости Притчи 2:1-5. Желаю успехов Берегите себя

    ОтветитьУдалить
  11. НУ ОСНОВУ ЭТОГО ФИЛЬМА ПОД НАЗВАНИЕМ НОЙ АВТОРЫ РАБОТАЮЩИЕ В ГОЛЛИВУДЕ БРАЛИ ИЗ АПОКРИФИЧЕСКИХ ПИСАНИЯХ ТОГО ЖЕ ИУДЫ ИСКАРИОТА И ИЗ РАБОТ ИОСИФА ПИСАТЕЛЯ И ИСТОРИКА РИМА И ПОЗДРАВЛЯЯ КАК ВАМ СИ АПОКРИФИЧЕСКИЕ ФИЛЬМЫ ОСНОВАНЫ НА КНИГАХ КОТОРЫЕ НЕ ВОШЛИ В КАНОН СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ .

    ОтветитьУдалить
  12. евгения евгеньевна14 апреля 2014 г. в 13:38

    у нас есть мультик Ной.он ходил с Богом,моим детям очень нравится,он длятся примерно 20-25 минут.фильмы которые выпускает этот мир ни что иное как сатанинская пропаганда нацеленная на то чтобы люди не верили в предстоящий конец зла или относились к нему не серьёзно,а также полны жестокости

    ОтветитьУдалить
  13. А чего ждать от мира любяшего насилие? Им только дай смотреть кто кого убет. А почему? Правит миром человекоубиица.

    ОтветитьУдалить
  14. Вчера посмотрел этот фильм . Фильм полностью не соответствует написанному в Библии. В нём присутствовало то , о чём в Библии не говорилось и слова : какие-то каменные гиганты .которые оказываются , якобы, падшими ангелами .И ещё много не соответствующего с написанным в Библии .В общем , я очень сильно разочарован в фильме .

    ОтветитьУдалить
  15. 1. Сюжет фильма ужасный: с чего сценаристы придумали такой "сюжет"???? В библейской истории в ковчег вошли Ной и его жена, и его три сына с их женами!!! У всех были жены!!!!
    2. При чем тут убийство??? Ной - убийца???
    3. В фильме все решает Ной: с чего бы это???

    Спасибо за раздачу, еще раз поражаюсь западному мышлению. Фильм оставляет тяжелое послевкусие. "Окна Овертона" в действии: что будут думать дети, которые узнают о Ное из фильма??? Достигать цели любой ценой. Цель оправдывает средства и победителей не судят. В буквальном смысле идти по трупам.

    ОтветитьУдалить
  16. Дорогие братья и сёстры, вы молодцы, что у вас появились мысли предупредить других соверующих о низкосортности голливудского фильма Ной, это похвально, многие прочитали ваше предупреждение, вняли ему и не пошли. Иегова поощряет избегать неприемлемые виды развлечений, в том числе и низкосортное в духовном отношении кино. Но я бы хотел поделиться с вами мыслями, что в принципе можно было не тратить деньги на фильм. Я не думаю,что для того, чтобы нам понять всю низкосортность некоторых видов развлечений, то необходимо их пробовать на себе. От этого наша духовность может пострадать, тем более последствия мы можем сразу и не почувствовать. В 1 Петра 5:8 Иегова предупредил: "Сохраняйте бдительность, бодрствуйте. Ваш противник, Дьявол, ходит, как рычащий лев, и ищет, кого поглотить". Лев перед тем, как напасть подкрадывается и потом резко нападает. Поэтому надо принимать в расчет, что у всех разная психика и внутреннее восприятие окружающего, одни сильны и тверды, другие лояльны, третьи романтичны... А теперь подумаем: создатели фильма просто так фильмы не снимают, всегда преследуется какая то цель, в каждом фильме вкладывается какая-то крупная идея - цель, надо помнить, что создаются такие блокбастеры под влиянием идей южного царя, его кинокомпании финансируют кинопроизводство, и в замен южный царь требует продвинуть свои идеи через фильмы, музыку, игровую индустрию, то есть через те средства, когда человек расслаблен, готовится развлечься, внутренне он принимает происходящее и это тот момент, когда его мышление наиболее не защищено, психологи могут добавить 10 процентов правды, остальное будет ложь, технологи напишут и добавят эпичную, красивую или романтичную музыку к фильму и применят ее, исходя из сцены, тогда человек открыт для просмотра, для внушения, а скрыто от него будут закладываться определенные идеи, за 100 лет южный царь мастерски научился это делать, многие ведутся на его идеи - низкие идеи, например материализма, большого дома, красивой машины, покупку айфонов, пропаганда сексуальной распущенности. А если учесть, что за южным царем стоит его хозяин - Сатана Дьявол? Закладываются идеи, в том числе разрушающие веру, постепенно и медленно, ненависть, ссоры, раздоры, гордость в мелочах, желание возвыситься, материализм, сексуальная безнравственность, гнилая философия, идеи о том, что человечество идет по правильному пути и это начало списка. Поэтому какой опасности подвергает себя христианин, который идет на фильм, не удостоверившись в том, что он приемлем для христианина и достоен его внимания? Ответ очевиден. Может поазаться, что фильм можно смотреть, терпимо, но не учитываем скрытых технологий сатаны. Кто-то скажет - "...у меня нет столько времени всё проверять!" или "ну шли мы с друзьями, гуляли, выбрали фильм, когда мне проводить проверку?" Что проще всего сделать, для того, что проверить фильм? Я думаю, многие догадываются. Взять смартфон, открыть браузер, забить название фильма, нажать просмотреть ТРЕЙЛЕР. И всего-то пару движений пальцами и несколько минут. Зато трейлер многое выдаст о фильме, основные моменты, степень нравственности юмора, присутствие или отсутствие безнравственности, и многое другое, и сразу станет ясно - идти на него или нет. По личному опыту скажу, что заинтересовался фильмом Ной. Сразу посмотрел трейлер. Увидел очень много неприемлемых вещей, кстати была демонстрация невиданной жестокости, странные сны, в итоге я его мысленно отправил в мусорку. Дорогие братья и сёстры, в век интернета можно узнать практически всё, не ленитесь проверять любимые развлечения, кстати в попсовой музыке последний год в текстах стал появляться открытый намек на оккультизм, будьте бдительны, Сатана подкрадывается как лев. А кто поступает по совету Иеговы - будет как дерево у потоков вод.

    ОтветитьУдалить

Отправить комментарий

Мы рады вашим комментариям, так как ваши комментарии могут внести ясности и уточнения. Умножьте правду в комментариях. Но перед тем, как что-то сказать - убедитесь, что ваш язык подсоединен к мозгу, помните ваши слова могут либо лечить, либо утешать, либо ободрять, либо ранить, либо огорчать, либо оскорблять - Притчи 12:18; 18:21.

Комментарии модерируются и их появление на сайте может занять некоторое время. Постарайтесь, чтобы ваши комментарии были конструктивными и спокойными. Комментарии оскорбляющие других, с сарказмом, озлобленные, нетерпимые, неадекватные, провокационные, с целью поспорить - не будут пропускаться.

Чтобы добавить комментарий прочитайте инструкции во вкладке ПРАВИЛА САЙТА. Вы также можете прислать свои новости, истории, факты, вопросы...

Популярные сообщения из этого блога

СМИ начинают писать новости о проповеди Свидетелей Иеговы со стендом

Свидетели Иеговы в России запрещены. Высказывания экспертов.

Экс-первая ракетка мира, 23-кратная чемпионка, Серена Уильямс официально становится «Свидетелем Иеговы»