Новая Россия и сталинское СССР - сравнение
На днях вспомнилась одна газетная статья из газеты "Московские новости" которую я читал в 2004г., о суде и преследованиях Свидетелей Иеговы в Головинском суде. Мне очень понравилось как автор статьи подчеркивает некоторые факты.
Как говорят адвокаты Свидетелей Иеговы тот процесс в Головинском суде в точности напоминает то что происходит сегодня в России по отношению к Свидетелям Иеговы, особенно в Таганроге. Найдите сходства! Сколько насчитаете?
Осуждение Свидетелей. Религиозная деятельность "Свидетелей Иеговы" после разбирательства длиною в шесть лет запрещена московским судом. Стерто еще одно отличие между новой Россией и сталинским СССР.
В религиозной организации "Свидетели Иеговы" осуществляется "формирование идеалистических взглядов, отличных от принятых в нашем государстве и обществе". Как вы думаете, какой суд и когда вынес этот приговор? Советский, опирающийся на "единственно верное" учение?
Почти. Это 1998 год. Люберецкий суд Московской области лишает Свидетеля Иеговы - мать права на воспитание своего единственного ребенка. В тот самый момент, когда люберецкая судья скороговоркой определяла судьбу людей с непонятными ей "идеалистическими взглядами", на противоположном конце Москвы - в Головинском суде - начиналось слушание исторического дела о ликвидации Свидетелей Иеговы и запрете любой их "сектантской" деятельности на московской земле.
В Головинском суде не было ребенка-несмышленыша и матери-изуверки, "навязывающей" ему "отличные от принятых" взгляды. Более того, там не было вообще ни одного потерпевшего и пострадавшего. А были абстрактные "интересы государства", защищаемые прокуратурой Северного административного округа (САО) Москвы. И была вера, якобы несовместимая с этими интересами.
Еще цитата:
"Чтобы противостоять подрывной деятельности и поддержать общественный порядок и безопасность, необходимо ликвидировать Ассоциацию в целях защиты граждан и государства".
Это - первый антисектантский документ Третьего рейха (1933 г.), ненавидевшего Свидетелей Иеговы не меньше, чем евреев.
Формулировка не сильно отличается от искового требования прокурора САО, поступившего в Головинский суд 65 лет спустя.
Процесс шел долго и мучительно - почти шесть лет. Суд почтительно выслушивал "свидетельства" православных священников о том, что любое другое учение - ересь, разжигающая рознь и разрушающая государство. Эксперты с компьютерами высчитывали доли "светлой" и "темной" лексики в журналах Свидетелей Иеговы. Той и другой лексики, как назло, оказывалось поровну, и суд снова заходил в тупик.
Прокуратура иногда приводила в суд свидетелей - своих, не Иеговы. В основном это были пенсионерки, которые охотно рассказывали драматичные истории своей жизни. Многие из них были матерями-одиночками, работавшими всю жизнь на советскую власть, но получившими в результате грошовые пенсии. Подросшие дети - все, что осталось у них от прежней мечты, - начинали жить своей жизнью, зачем-то покидая родительский дом. В своем одиночестве бабушки винили неправильный религиозный выбор давно подросших детей. В ходе допросов выяснялось, что дети, которым уже по 30 лет, все же заботятся о родителях, помогают им. Но раньше-то они всегда были рядом. А теперь - работа, эти церковные собрания, да еще и "жену себе привел из Свидетелей Иеговы"!
Почти 10 страниц приговора Головинского суда заполнено однотипными рассказами свидетелей, в которых нет ни одного признака "разрушения семьи", "межрелигиозной розни", "доведения до самоубийства". В 2001 году суд признал, что пару лет работал вхолостую, и отклонил иррациональные домогательства прокуратуры. Свидетели Иеговы торжествовали победу - как оказалось, не окончательную:
ЧЕСТЬ В МУНДИРЕ
Зачинатели кампании против Свидетелей Иеговы к 2001 году изрядно выдохлись и растеряли сторонников. Гремевший в середине 90-х "Комитет по спасению молодежи от тоталитарных сект", похоже, исчез вообще. Пока шел процесс против Свидетелей, религиозный ландшафт России серьезно изменился. Новоявленные - а посему исполненные энтузиазма и опасности для РПЦ - общины "нетрадиционных конфессий" либо исчезли (как "АУМ Синрикё" и "Белое братство"), либо стали "респектабельными" и безопасными (как кришнаиты и мормоны). Эпоха религиозного бума закончилась при "позднем" Ельцине: большинство населения России "привыкло" к религии, численность общин стабилизировалась, а социальных предпосылок для религиозного радикализма (в том числе "нетрадиционного") почти не осталось.
...Однако прокуратура САО не смирилась со своим проигрышем: вопрос встал о защите чести мундира. И - на счастье - в этот момент и высшая государственная власть озаботилась упомянутой честью, начав строительство "вертикали" с опорой на силовиков.
И вот Мосгорсуд отменяет оправдательный приговор и направляет дело на новое рассмотрение в тот же Головинский суд, но другому судье - Вере Дубинской. Прокурор Татьяна Кондратьева в духе контртеррора формулирует свои претензии к Свидетелям. Они обвиняются в разжигании религиозной розни через распространение экстремистской литературы, в разрушении семьи через отказ от традиционного образа жизни, в вовлечении в общину малолетних и в навязывании своим адептам отказа от медицинской помощи, что может привести к их смерти.
Недальновидны, в общем, Свидетели: искусственно повышают смертность среди своих адептов...
Новый судья начинает вести дело с четко "обвинительным уклоном": назначаются новые экспертизы силами сочувствующих православию экспертов, отклоняются практически все ходатайства защиты. Дошло до того, что почти перед самым вынесением приговора Дубинская отказалась выслушивать - в порядке знакомства с прецедентом - решение о реабилитации Свидетелей Иеговы в постнацистской Германии и решения Европейского суда по правам человека, защищавшего права Свидетелей.
Наконец, 26 марта выносится разгромный приговор: московская организация "Свидетелей Иеговы" подлежит ликвидации, ее деятельность - запрету. С религиозной организацией в РФ такое произошло всего второй раз: первый вердикт был вынесен "АУМ Синрикё" в 1994 году, вскоре после газовой атаки в токийском метро.
Руководитель российских Свидетелей Василий Калин констатирует: "Ничего не изменилось. Нас осудили за то же самое, за что осуждали при Гитлере и Сталине".
ИНДИКАТОР ТОТАЛИТАРИЗМА
Гонения на "Свидетелей Иеговы" считаются на Западе идеальным индикатором положения дел с правами человека и веротерпимостью. Отношение к Свидетелям Иеговы хорошо показывает градус тоталитарности обществ и государств. Социальные принципы Свидетелей очень жестко сталкивают их с идеологизированными режимами - и, напротив, позволяют им комфортно себя чувствовать в условиях развитой демократии.
Во-первых, Свидетели Иеговы никогда и ни под каким видом не участвуют в войнах, не служат в армии и не берут в руки оружие.
Во-вторых, Свидетели никому не присягают, не приносят клятв, не почитают государственных символов и не отмечают официальных праздников.
В-третьих, они отказываются от переливания крови, буквально понимая библейские фразы о том, что душа живет в крови. Лечение в общем-то частное дело, особенно в стране, которая отходит от бесплатной медицины. Российские законы допускают принудительное лечение только по решению суда. Особенно трудно поверить в искренность заботы прокуратуры о здоровье Свидетелей Иеговы в стране, где миллионы людей, желающих лечиться, лишены такой возможности.
...Представитель Госдепартамента США Ричард Баучер уже официально выразил беспокойство американских властей по поводу гонений на "Свидетелей" в России. Что стоит за этим беспокойством? Многотысячные списки Свидетелей Иеговы, в том числе младенцев, брошенных в сталинские лагеря и брежневские психушки. В их числе, кстати, был и Василий Калин: в 4-летнем возрасте он оказался в сибирской ссылке. И этих людей сейчас хотят напугать лишением статуса юридического лица?
ЧТО ПОЗВОЛЕНО ПРАВОСЛАВНЫМ...
В литературе Свидетелей Иеговы, особенно в знаменитом журнале "Сторожевая башня", много критикуется "историческое христианство" и даются прогнозы скорой смены "нынешней системы вещей". Более того - о, ужас! - в этой литературе утверждается, что только вера Свидетелей является "единственной истинной верой". Почитав эту критику и не согласившись с истинностью веры Свидетелей Иеговы, суд и признал, что они разжигают рознь. Суду показывали православный катехизис, в котором то же самое ("единственная истинная") сказано про веру православных; показывали православные брошюры и журналы, в которых напечатано множество обличений (довольно резких) и против "западных еретиков" - католиков и протестантов, и против своих же соседей-старообрядцев.
Двое экспертов-религиоведов сообщили суду, что убежденность в исключительной истинности своей веры - непременный признак любой религии, где-то даже ее суть. Наконец, суду привели правовой аргумент: если утверждение своей религиозной исключительности и критика других вер есть разжигание розни, то почему тогда закон вообще разрешает существование религии?
Вот какой философско-юридический вопрос всемирно-исторического масштаба встал перед Головинским судом. Но его позиция осталась непробиваемой: то, что позволено православным, не позволено Свидетелям Иеговы.
* * *
Адвокаты московской организации "Свидетелей Иеговы" немедленно обжаловали решение Головинского суда в Московский городской суд. Мосгорсуд известен как один из самых политически ангажированных в России, поэтому его решение по этому делу покажет нынешнее направление конфессиональной политики российских властей. В любом случае дело получает международный резонанс.
У Свидетелей Иеговы появляется возможность заработать на Западе статус уважаемых политических беженцев; а России, вероятно, грозит новая поправка Джексона - Вэника. Во втором, исправленном и дополненном издании.
№12 за 2004 год (02.04.2004)
ИД "МОСКОВСКИЕ НОВОСТИ"газета
Не может оставить равнодушным трезво мыслящего человека.
ОтветитьУдалитьСвидетели Иеговы получают политическое убежище в США.
УдалитьПо словам Виталия, нигде в России Свидетели Иеговы не подвергались таким гонениям, как в Таганроге.
“Обыски, подписка о невыезде, угрозы со стороны властей, анонимные письма – все это мне пришлось пройти. На моих детей косо смотрели в школе, ровесники показывали на них пальцем, – говорит недавно гражданин Российской Федерации, а ныне политический беженец, – обстановка для моей семьи сложилась невыносимая. К счастью, нам представилась возможность поехать по гостевой визе в США, где мы сразу же решили подать на политическое убежище”.
Для получения убежища у семьи верующих из России были все основания, однако Виталий говорит, что “мы понимали, что вопрос не будет решен положительно без тщательной подготовки документов и юридически грамотного составления истории”.
“Поэтому мы обратились в American Corporate Services, Inc., где нашим делом занялся иммиграционный адвокат Гэрри Ройле. Сказать, что он добросовестно занимался нашим делом – значит ничего не сказать, – свидетельствует Витлий, – за время нашей с ним работы у меня возникло ощущение, что Гэрри вместе с нами прошел через все то, что прошли мы, и прочувствовал весь тот ужас, который чувствовали мы. Наверно, поэтому ему удалось настолько убедительно изложить факты, выстроить неопровержимую цепь веских доказательств, словом, составить историю так, что ни у кого не могло возникнуть ни малейших сомнений в ее подлинности. С другими сотрудниками мы общались меньше, но общее впечатление от работы American Corporate Services, Inc. осталось самое хорошее. А самое главное – благодаря совместным усилиям специалистов этой компании я со своей семьей сейчас нахожусь в безопасности, и надеюсь, что наше будущее будет неразрывно связано с Соединенными Штатами!”
http://www.slavicsac.com/
Сочувствую, что вам столько пришлось пережить, но разве можно сейчас на земле найти Новый Мир? Не ловушка ли это?
Удалитьне ловушка.с обидой надо бороться.
УдалитьВойна в Украине - тяжело братьям на Донбассе и в Луганске,а в России другая война,тоже страшная.Последние дни идут к своему апогею,неужели это видят только С.И.? Такие суды ,статьи ,должны повлиять на общественность,люди должны задуматься в каком мире мы живем..С.И. - опасные экстремисты,было бы смешно,если бы не было так грустно от такой несправедливой клеветы .А только клеветой все не обойдется.
ОтветитьУдалитьМатфея 5:10-12.
Удалить"...навязывании своим адептам отказа от медицинской помощи, что может привести к их смерти"
ОтветитьУдалитьХочется,что-бы те,кто обвиняет в "доведении до самоубийства" в случае с вопросом о переливании,подумали над тем,что свидетели учат о человеческой жизни. Свидетели Иеговы настолько ценят человеческую жизнь,что проедпочтут,если нужно,лишиться собственной жизни,вместо убийства другой в войнах,как это,например, было при нацистском режиме. Даже жизнь нерожденного человека свята в глазах Создателя,поэтому они приравнивают аборт к убийству.
Лишний раз убедилась что я на правельном пути!!!
ОтветитьУдалитьОднажды в времена СССР следователь сказал брату что его отправят к белым медведям.
Удалить"И чем будешь занимается там?" - спросил следователь.
"Буду проповедовать белым медведям" - ответил брат
"Кремль продолжает запрещать." Такой подзаголовок беседы был избран для разговора с членом Совета по правам человека при президенте Сергеем Кривенко и основателем организации "Гражданский корпус"
ОтветитьУдалитьРоссийская власть продолжает практику запретов как одного из мощных и действенных рычагов давления на инакомыслящих.
В процессе разговора Сергей Кривенко упомянул и о Свидетелях Иеговы:
"Закон об экстремизме принят еще в 2002 году. В него вносились изменения. И сейчас действительно можно стать экстремистом за любые высказывания, за какие-то тексты... Ну, мало ли что можно признать.
К нам в Совет обращалась религиозная община "Свидетели Иеговы". К ним очень разнородное отношение, но тем не менее она официально зарегистрирована в России. В 2010 году у одной общины проверялись ее богослужебные книги. В одной из книг находится несколько цитат, в которых они призывают не идти на государственную службу. Причем в некоторых цитатах говорится о том, как в нацистской Германии "Свидетели Иеговы" отказывались от службы в вермахте. И это подается как экстремизм, как то, что "Свидетели Иеговы" призывают не идти на службу в армию. И все эти службы признаются экстремистскими. Потом община закрывается за то, что у них есть экстремистские книги. Люди все равно продолжают собираться, против них начинают возбуждать уголовные дела, потому что запрещенная экстремистская организация продолжает деятельность. Идет криминализация деятельности, которая должна нормально развиваться. Ну, дайте им право исповедовать ту религию, которую они хотят!
http://www.svoboda.org/
Доклад Информационно-аналитического центра «Сова» под названием: «Затишье перед бурей
Количество жертв религиозной ксенофобии в 2014г. было ниже, чем годом ранее, однако нападения были более жестокими.
В числе пострадавших уже несколько лет лидируют Свидетели Иеговы, против которых уже шесть лет продолжается репрессивная кампания со стороны государства. В 2014 году пострадало не менее 11 Свидетелей Иеговы, в 2013 году – не менее 12.
В 2014 году масштаб деятельности вандалов, мотивированных религиозной ненавистью был также немного ниже, чем годом ранее. Однако восемь зданий принадлежащих Свидетелям Иеговы стали предметом вандализма.
http://polit.ru/
Р. Лункин о политике в отношении Свидетелей Иеговы: «Это игра в кошки-мышки»
УдалитьВедущий научный сотрудник Института Европы РАН, заместитель главного редактора журнала «Современная Европа» Роман Лункин проанализировал для Центра «Сова» действия властей по отношению к Свидетелям Иеговы.
Религиозная политика может быть разной – например, нетолерантной, но необязательно репрессивной. Бывает, что властям нравится манипулировать религией. Именно так власти манипулируют Свидетелями Иеговы, их общинами, запретом их литературы или их собраний. Это игра в кошки-мышки, когда жертву до конца не убивают, могут даже не съесть, в конце концов, а просто бросить и пойти дальше, потому что надоело с ней играть. Но в процессе игры кошка или кот воспитывают и воплощают определенные инстинкты.
Кампания против Свидетелей Иеговы многое значит для представителей власти. Это возможность отработки методов контроля за сетевой централизованной организацией, признания литературы экстремистской, запугивания верующих и стремление ограничить рост и влияние движения. Антизападные санкции – как экономические, так и идеологические – стали хорошим фоном для борьбы с «зарубежной» организацией с центром в США, какой являются Свидетели Иеговы.
При этом никто не заступится, кроме правозащитников, общество одобрит травлю «сектантов» и поверит в любые сумасшедшие выдумки про «иеговистов» в масс-медиа. То есть играть с ними можно безнаказанно.
Прокуратура, суды, православные активисты старательно формировали этот безумный образ «иеговистов» в том самом Головинском районном суде в 2004 году, где ликвидировали объединение Свидетелей Иеговы в Москве. Но безумием выглядело уже то, что прокуратура на полном серьезе доказывала, что Свидетели Иеговы считают себя истинной религией и за это подлежат запрету. Потребовалось решение ЕСПЧ и 11 лет, чтобы зарегистрировать общину.
В Таганроге в 2010 году была ликвидирована организация Свидетелей Иеговы как «экстремистская», а литература признана экстремистской, в том числе за цитаты из Льва Толстого с критикой православия. Но в Таганроге игра зашла слишком далеко – 16 человек судили за принадлежность к уже запрещенной «экстремистской организации», из них четверых приговорили к условным срокам заключения. Очевидно, что и эти решения рано или поздно будут отменены.
На фоне обысков, проверок, изъятия книг и журналов и признания их экстремистскими Свидетели Иеговы остаются в рамках закона в России в целом. В 2013 году, например, суды в Белгороде и Челябинске встали на сторону верующих, защитив их право на публичные собрания и проведение их конгрессов. А в 2015 году 22 организации Свидетелей Иеговы были зарегистрированы в Крыму, в то время как там идет процесс принятия Закона о противодействии «сектантам», под который Свидетели Иеговы могут подпасть (в преамбуле проекта говорится о сакральном значении Крыма для православия).
Обычная человеческая логика не в силах объяснить, зачем властям преследовать Свидетелей Иеговы. Численность их общин не уменьшилась, а наоборот, немного увеличилась. Уровень нетерпимости в обществе растет. К органам власти верующие относятся часто как к спящему хищнику. Но сакральные духовные скрепы зато защищены.
http://www.sova-center.ru/
ДЕПУТАТЫ И СУДЬИ ХОТЯТ ЗАЩИТИТЬ РЕЛИГИОЗНЫЕ ТЕКСТЫ ОТ ПРОВЕРОК НА ЭКСТРЕМИЗМ
УдалитьКомитет Госдумы по религиозным организациям и общественным объединениям предложил запретить проверять священные книги на наличие в них экстремизма, а также разрешить выносить соответствующие решения только Верховному суду и судам субъектов.
Недавно Южно-Сахалинский суд признал книгу «Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в Исламе» экстремистской. В результате одна из сур, с которой мусульмане начинают намаз, парадоксальным образом оказалась запрещенной к воспроизведению на территории России. Решение вызвало гнев главы Чечни Рамзана Кадырова, который назвал судей «шайтанами». На заседании думского комитета, помимо депутатов, присутствовали и представители различных религиозных конфессий. Они тоже единодушно осудили действия Южно-Сахалинского суда и предложили принять ряд мер, чтобы не допустить подобных случаев.
Так-же религиозная организация «Свидетели Иеговы» пошла с жалобой в Конституционный суд после проблем, которые возникли с ее брошюрой «Добрая весть от Бога». Ее одни суды запретили, а другие разрешили. Два года назад прокуратура в Биробиджане хотела через суд доказать, что эта брошюра – экстремистская. «Свидетели Иеговы» в суде отстояли текст, приведя на заседание специалистов-лингвистов. Но пока они воевали у себя в суде, аналогичное заседание во Владимире пришло к выводу, что текст брошюры – вредный. Но об этом религиозная организация узнала поздно, так как на суде ее представителей не было. Поэтому «Свидетели Иеговы» просили признать несколько статей антиэкстремистского закона неконституционными. Конституционный суд в этом им отказал, подчеркнув, что «вопреки мнению заявителя признание судом того или иного информационного материала экстремистским не может основываться на субъективном восприятии»
По мнению Александра Верховского, Российского публициста, директора Информационно-аналитического центра "Сова", абсурдны запреты текстов религиозного содержания. Запрещены самые неожиданные тексты, материалы свидетелей Иеговы, где вообще непонятно, откуда может быть экстремизм, если они пацифисты, - заявляет директор "Совы", - вообще, если экстремизм - это утверждения о превосходстве одной религии над другой, то экстремистов вокруг полстраны, так как религиозные книги априори настаивают на привилегированном положении одного из учений.книги свидетелей Иеговы.
Власть приняла запрещающий закон, и теперь по нему действует прокуратура, действует как "машинка, настроенная на выполнение прописанных задач" - довольно глупо. Это очень удобно для отчетности - легко находить экстремистов повсюду.
Мнение религиоведа перекликается с точкой зрения члена Совета по правам человека при президенте России, журналиста Максима Шевченко. Последний прокомментировал намерение спецкомитета Госдумы запретить анализировать на экстремизм любые священные писания. Шевченко отметил, что нужно в принципе "запретить запрещать книги", о чем он говорил лично Владимиру Путину, назвав "позором" российские "черные списки" литературы.
Чтобы «избежать правовой разноголосицы», по мнению судьи Конституционного суда Гадиса Гаджиева, также необходимо создать в России и белый список материалов, которые ранее суд отказался признавать экстремистскими, чтобы исключить возможность пересмотра вынесенного решения другими судебными инстанциями, пишет «Независимая газета». Нередко судьи выносят решение, основываясь лишь на личном восприятии соответствующей литературы отдельными людьми» («Определение экстремизму дадут в Верховном суде»). http://bloknot.ru/ http://www.zagolovki.ru/
Судья Конституционного суда Гадис Гаджиев предложил кардинально переписать федеральный закон об экстремизме. Свою позицию служитель Фемиды заявил в качестве мнения по делу «Свидетелей Иеговы» из Биробиждана.
УдалитьВо-первых, считает судья, «вопрос о признании материалов экстремистскими… мог бы решаться на общефедеральном уровне». Тогда первой инстанцией, рассматривающей подобные дела, станут не многочисленные районные суды, а Верховный суд. Это поможет избежать правовой разноголосицы. К тому же ВС уже работает подобным образом по искам о ликвидации религиозных организаций, напоминает Гаджиев.
Во-вторых, судья намекает, что в России можно создать «белый список» материалов, признанных судами не экстремистскими, – по аналогии с «черным списком», который ведет Минюст. Такая мера поспособствовала бы принципу «публичной достоверности». То есть служители Фемиды выносили бы меньше противоположных решений.
В-третьих, Гадис Гаджиев указывает, что прокуратура – «единая федеральная централизованная система органов».
– Законодательство могло бы предусмотреть такие механизмы взаимодействия внутри этой системы, которые исключали бы заявление одинаковых по существу требований разными прокурорами, – полагает судья.
Особое мнение судьи Гадиса Гаджиева, высказанное им на очередном заседании Конституционного суда, подтвердило важность проблемы религиозных текстов и закона об экстремизме.
Судья Конституционного суда подчеркнул своим мнением болезненную проблему. Ведь на этой неделе комитет Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций заявил, что разработает меры по предотвращению инцидентов со священными книгами. В том числе комитет предлагает передать рассмотрение религиозных вопросов в юрисдикцию Верховного и областных судов. В ближайшее время от имени комитета будет направлено обращение в Верховный суд с просьбой рассмотреть ситуацию на соответствующем пленуме .
http://www.fontanka.ru/ http://www.rg.ru/
Не приятно осознавать, что мы живём в государстве где свободы прописанные в 28 статье конституции, остаются только на бумаге.
ОтветитьУдалитьДа,мы живём в последние дни!!!Преследуют нас, значит мы на верном пути! Если тесто на дрожжах накрыть крышкой,оно так поднимется что крышка не сможет его удержать!Так что Кремль ,нам как дождик в знойную погоду!Мы с Иеговой!!!
Дошло до того, как при Сталине "сосед на соседа капал". Вчера сестре предъявили на суде, что в милицию поступила письмен.жалоба от:
ОтветитьУдалить1. 20 летнего парня, который якобы шел мимо стойки и видел, как две женщины приставали к людям с разными призывами, а он глядя на журналы понял, что они экстремиские о которых говорили в СМИ.
2. 50летний мужчина в томже духе.
Интересный факт, сестры начали в 16.часов со стойкой, а через полчаса подошел участковый, как за пол часа этим двум мужчинам удалось дойти до милиции, написать заявление и милиции прийти к нашим сестрам? Можно уложится за это время?
На каждом перекрестке Общественных Местах ,стоят скрытые и открытые Видео Камеры ,с системой ,Следственного Оперативного Розыскного Мероприятия ,которые передают информацию в Компьютерный Технический Аналитический Центр МВД России при Сводном Отделе .Сотрудников МВД и Прокуратуры И ФСБ 5 Отдела ,которое ныне занимается ,Экстремистами И Террористами !
УдалитьСвидетели Иеговы понимают, что многие люди различных религий могут предвзято относиться даже к своим соверующим, преследовать и вредить им . И стоит ли удивляться, что они ненавидят учеников Иисуса Христа - Свидетелей нашего счастливого Бога - Иеговы.
ОтветитьУдалитьИмя Иегова из Библии удалить никто из людей не может - автор этой живой книги Бог.
И рано или поздно многие люди это узнают и признают имя библейского Бога,который сотворил всех людей и написал об этом историческую повесть.